Ya lo hizo Twitter hace unos días cuando anunció que censurará "tweets" según los requerimientos de cada país. Ahora es Google el que se suma a la censura de ese estilo y opta por una política más “flexible” hacia los regímenes locales. Basicamente, Google dejará a las autoridades de cada país "meter mano" en su servicio de hosting de blogs, Blogger. Google esgrime que esta decisión contribuirá en realidad a ensanchar la libertad de expresión, ya que -asegura- los blogs serán visibles desde cualquier parte del mundo excepto en el país que los prohibió dentro de su territorio. Organizaciones de derechos humanos se quejan por la medida.
Puede resultar extraño, dada la oposición que hizo Google a el proyecto de ley SOPA, que busca establecer una fuerte censura en Internet. Sin embargo, quizá como forma de negociación, el gigante de internet bloqueará y ocultará los mensajes no deseados por las autoridades locales. Tal y como ya hiciera Twitter, el buscador opta por una política más “flexible” hacia los regímenes locales, mientras los activistas de derechos humanos advierten que dicha medida contribuirá a oprimir las protestas de la oposición en determinados estados.
El buscador más popular del mundo permitirá el control a manos de las autoridades de su servicio Blogger, que, como el servicio de microblogs Twitter, jugó un papel relevante en la organización de las protestas de la ‘primavera árabe’ que sacudieron a muchos regímenes de Medio Oriente.
Google esgrime que esta decisión contribuirá en realidad a ensanchar la libertad de expresión, ya que -asegura- los blogs serán visibles desde cualquier parte del mundo excepto en el país que los prohibió dentro de su territorio.
“Eso nos permite promocionar la libre expresión mientras se garantiza más flexibilidad en el cumplimiento con las solicitudes de retiro autorizadas por las leyes locales”, reza el comunicado de la compañía. En términos semejantes se expresaron las autoridades del Twitter.
Mientras Google y Twitter se avienen a convivir con los regímenes de todo el mundo antes que a ser prohibidos del todo, numerosos usuarios y organizaciones de derechos humanos critican frontalmente este paso.
“Si cada vez más entidades siguen el ejemplo de Google y de Twitter, lo que parece muy probable, ello podría representar el comienzo del fin del internet verdaderamente global”, pronostica el sitio Techdirt.
Además, muchos activistas denuncian que tales limitaciones podrían violar derechos humanos, en concreto la libertad de expresión, y contribuir a desorganizar movimientos tales como el estadounidense Ocupa Wall Street.
El servicio de Blogger fue lanzado en 1999 y Google lo compró en 2003. Desde entonces ha sido prohibido en tales países como Siria, Irán y China, donde el mismo Google se encuentra restringido.
Salteo de la censura
A pesar del anuncio y en un movimiento muy similar al que hizo el buscador cuando se estableció en China, Google explica a los usuarios cómo saltarse el filtro y consultar sin la restricción local cualquier artículo de un blog en su plataforma.
Así, por ejemplo, en Alemania si un juez pide que se retire un contenido a favor del nazismo, no se verá a través del domino unblog.blogspot.de pero sí si se entra en unblog.blogspot.com y se añade al final de la dirección /npr. De esta manera se puede, desde dentro de Alemania, pasar por encima de la ley local.
Los términos de uso de Google están hechos en Estados Unidos y obecen a las leyes de aquel país por lo que quedan algunas dudas en el aire. Una puede ser qué pasa en caso de que un contenido no permitido en Estados Unidos, donde los blogs seguirán teniendo el dominio .com, se quiera ver desde España. ¿Se podrá usar también el subterfugio de poner /npr al final y llegar a la entrada del blog sin censurar? Google dice no tener una respuesta todavía al respecto pues es un cambio que están haciendo ahora mismo. Insisten en que se intentará tratar cada caso de manera aislada.
